財務比率
您需要了解字母表庫存/e比率
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
zawthihatun
盈利比率或P/E比率,也許是股權分析中最引用和公認的估值指標之一。作為經驗驗證的規則,價值投資者傾向於尋求具有低於P/E比率的公司,而尋求增長的積極投資者可能選擇具有更高P/ES的公司。
由於基本股權分析中的P/E比率的無處不在和突出,嶄露頭角投資者能夠理解和計算任何股票的P/E比率。在報告的數據和公司的各個細微差別中,這可能是困難的。本文將重點關注尾隨12個月(TTM),轉發P/E和對Google股票(GOOG,GOGL)的P/E分析的計算。
2015年,谷歌重組為字母表。重組公司現在是谷歌的父母和若干子公司,谷歌產生了大部分公司的收入。在將谷歌重組之前的一年,將其庫存分為兩個份額,googl(A類)和GOGOG(C類)。字母表中的投資者繼續作為投資選擇。在分析公司的P/E比例時,投資者對投資者來說,該公司報告的每股收益每股收益考慮到整個字母公司整個股票課程的所有股份。因此,Goog和Googl都將在其分母中具有相同的每股收益,以計算收益比率的價格。(另請參閱:谷歌對字母表的轉換是如何影響股東,並且字母表的GOGL和GOOGL之間的區別是什麼?)
尾隨12個月(ttm)p/e
P/E比的分子是股票(P)的當前價格,而分母(e)是每股收益或eps。EPS是自身和本身的比例,並代表了公司的總淨收入。它通常計算如下:
(淨收入-首選股息)/加權平均優秀股份數=eps。
在一起,由EPS分配的價格使得P/E反映出每款公司盈利每元投資者願意支付多少投資者。價格部分很容易,需要簡單地在任何一天上拉起Goog或Googl的價格。一旦實現了分子,就是計算分母。幸運的是,除了用手計算EPS,證券委員會需要在季度為10-QS和每年10公斤時向該比率報告該比率。P/E比例就像公司的EPS一樣,將根據公司對其未償還股份的管理而有所不同。因此,當公司問題,贖回或拆分市場股票時,P/E比率將具有差異。公司還經常報告GAAPEPS和調整後的EPS,因此對投資者來說,了解比較是否基於GAAP值或調整後的報告。
另請注意,字母和許多公司報告基本和稀釋的EPS。稀釋的EPS通常是計算每股收益的默認值。它考慮了所有傑出的股票期權,認股權證,可轉換股和可能在考慮平均股份數量時行使的債券。基本的EPS沒有考慮任何可能的稀釋,並將導致更高的EPS比率。
讓我們在2017/2018看看字母的eps。2017/2018谷歌報告了以下GAAP並調整了EPS值:
2018年第2季度:調整為11.75美元,GAAP$4.54
2018季度:調整9.93美元,GAAP$13.33
2017年第四季度:調整9.70美元,GAAP-4.35美元
2017年Q3ZHOUMUS.ED$9.57,GAAP$9.57
將這些放在一起,我們獲得23.09澳門蓋10美元,並調整40.95美元。截至2018年10月12日,並將GAAPEPS和調整後EPS分開,我們得到以下內容:
課堂googl.
GAAPPE=$1,112.61/$23.09=48.2
調整後PE=$1,112.61/$40.95=27.2
C類GOOG.
GAAPPE$1,109.39/$23.09=48.1
調整後PE$1,109.39/$40.95=27.1
在這些方案中,投資者願意每1美元的收益支付計算的P/E值。
轉發P/E
雖然TTMP/E計算是基於歷史數據的客觀,但前瞻性P/ES是主觀的。前瞻性PE使用相同的當前股價除以未來收益的估計。估計的一年期未來的收益增長可以通過幾種方法來確定,如管理層的指導,歷史增長率,行業前景和基於基礎的基礎,如資本回報。所有這些方法都超出了本文的範圍,並且為了簡潔起見,許多投資者只是使用已覆蓋Googl和Goog的許多分析師估計的共識數據。
Morningstar在其行業數據中使用GAAP報告,截至2018年10月12日,顯示以下前向P/E值。
前瞻性PE可以是基本盡職調查分析的有價值的指標。許多分析師將使用前瞻性體重,以更好地了解股票的P/ES範圍。如果公司的前瞻性P/E崛起,它一般意味著每股收益預計將增加,因此投資者可能為收益提供1美元的1美元。如果PE正在增加,這可能是該公司對計劃的未償還股份或每股收益的變化來說是一個跡象。
同行分析
在沒有實際比較其同行的P/E的情況下,人們不能經常對比率充分了解或進行準確的估值評估。讓我們將字母與技術和互聯網服務中的其他一些家庭名稱進行比較。
鑑於這種比較,所有技術股票在當前市場上具有很高的P/ES。請記住,價值投資者本傑明格雷厄姆建議不投資於擁有P/E的公司大於16.前鋒P/ES也均較低,表明這些公司的每股收益或報告增加的盈利預期。
底線
雖然P/ES是確定股票價值的有用指標,但它們只是許多基本分析的工具。P/ES不應以隔離觀察。但是,他們確實是有用的基礎,在其上建立更深入了解公司估值和未來前景。