健康保險
奧巴馬拉卡做了保費嗎?
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
DanielKurt
由審查
目錄
-
個人計劃中的更改
-
對ACA的期望
-
對Premiums的早期影響
-
更多關於保費的影響
-
Covid-19和ACAPremiums
-
底線
很難找到一項聯邦法律,這些法律已經成為美國公眾的經濟實惠的護理法案(ACA),更好地稱為奧巴馬日。支持者認為,該法案正準備做些什麼:阻止醫療服務支出的速度。但許多關於政治權利的法律對手在天空高級上發誓。哪一方更接近真相?弄清楚,這意味著我們擁有最可靠的來源,而不是政治黨派意圖旋轉數據的青睞。這是我們發現的。
個人計劃的市場搖晃
雖然ACA為基於雇主的健康計劃創造了新的法規,但無疑是它的最大影響是在工作場所以外購買的政策。法律從根本上重塑了這些個人計劃的市場,超過3300萬美國人依賴他們的健康保險.1
首先,ACA創建了在線交易所,其中消費者可以是相對容易的可比計劃的商店此外,法律規定了購買健康保險的任務,理論上將更健康的年輕人帶入市場並放下來對醫療費用的壓力.3
該法案還包括一些旨在抵抗個人計劃質量的一些規定。例如,保險公司被要求涵蓋具有預先存在的醫療條件的保單持有人,並提供某些“基本福利”,如產婦和心理健康保險.4理論上,這些組件可能會推出更高的保費。
鑑於保險公司的這些新要求,醫療專家們表示,在2014年之前和之後的價格介紹,介紹了一年的醫療服務,這是一個棘手的努力,因為政策如此不同。在許多情況下,美國人今天購買的政策提供了更大的福利-包括在零售費用外的帽子而不是在ACA之前購買的蓋子。
對實惠護理法令的預期(ACA)
紐約時報的紐約時報紐約時報評估了定價數據,預測,對於消費者在2013年開始的最受歡迎的健康計劃中,保費將增加8.4%。然而,當時的時間也預計溢價將僅增長1%消費者轉換計劃並在交易所上購物.5
當您在低收入收入者收到的補貼時,實際上有一些證據表明個人醫療保健支出可能會在2014年略有下降。非帕提斯凱瑟家族基金會審查了那些從早期計劃轉換為符合ACA的政策的人的保費46%支付較低的保費。相反,39%表示他們的保費較高.6
Premiums
的早期效果
為了015年,在線交流的第二年,凱撒家族基金會發現價格上漲相當小。全國范圍內,基於兌換的計劃的保費,中等覆蓋率的額度上升了2%,而且沒有統計補貼對一些個人和家庭減少口袋費用的補貼效果。(該研究審查了市場中第二次成本的銀計劃;計劃分為青銅,銀,金和鉑級).7
美國衛生系統改革的麥肯錫中心是一個單獨的來源,從2014年到2015年展示了一個略大的跳躍。它得出結論,在交易所的最小昂貴計劃平均攀昇平均溢價(補貼前)的總溢價.8
雖然6%的Uptick可能聽起來很重要,但與醫療保健法則之前的定價趨勢相比,它不會太激烈。英聯邦基金是另一個非終止研究組織,研究了ACA-of2008年至2010年之前的三年內-發現個人市場的保費每年全國上漲10%或以上.9
更新對保費的影響
2018年和2019年,ACA的市場遭到了相當大的動盪,導致保費中的巨大波動。2017年10月,該行政當局停止直接報銷保險公司以進行成本分攤。ACA要求市場保險公司減少收入低於聯邦貧困水平低於250%以下的人的港口費用,因此保險公司增加了溢價(通常是銀牌保費)以支付額外費用。還有擔心市場穩定性和長期活力,這些恐懼反映在2018年的保費中.10
2018年,每個評級區域提供的最低銀牌溢價平均提高29.7%。二十八個州的平均最低銀溢價增加了29%以上.10
2019年,許多保險公司意識到他們已經反應過度,並增加了最低的銀質保費,在全國范圍內平均為0.4%,在許多國家,保費減少。在2020年,持續穩定引起了溢價,平均落在所有國家平均為3.5%。根據城市機構的數據,31個州在2020年較低的保費而不是2019年10月10日
Covid-19和ACAPremiums
ACA為在市場上購買健康覆蓋的人提供了高級稅收抵免,但只有當他們的收入達到聯邦貧困水平的100%到400%之間時,才能達到100%。數百萬沒有保險的人員有資格獲得ACA市場的補貼覆蓋範圍,但不利用此經濟幫助。這可能是財務幫助不足以使溢價或可扣除的負擔得起。此外,鋒利的懸崖存在於貧困水平的400%。
2021年法律法案的美國救援計劃法案於2021年3月在拜登總統於總統推廣市場補貼,以上400%的貧困和增加的補貼,以至於貧困水平的100%至400%之間。根據KaiserFamilyFoundation的說法,“這些額外的補貼將為絕大多數近1500萬個沒有資格購買的絕大多數有資格在市場上購買的近1500萬人,並且在個人市場上投保的近1400萬人獲得了大多數近1500萬人的溢價支付。”11
由於這些補貼,其中大部分金屬保險和合格的未保險的保險較低的健康保險費,而且許多人也可以承擔較低的可扣除計劃,只要他們利用新的財務援助.11
底線
任何作為906頁的經濟實惠護理法案的法律可能會有值得合法辯論的規定。然而,隨著更多數據可用,它對醫療保險費的影響變得更加清晰。雖然結果從一個狀態變化到接下來,但總數似乎表明,與ACA實施前的那些相比,ACA後的溢價增加相當謙虛。