您需要了解僅限不需正的財務顧問

投資型

財務顧問

您需要了解僅限費用的財務顧問

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin.


通過


FULLBIO

RogerWohlner是一名擁有20年的業內經驗的財務顧問。他已在晨星雜誌上推出,去銀行業,美國新聞和世界報告,雅虎金融,摩託之福,Money.com和眾多其他網站。Roger從MarquetteUniversity獲得了MBA,並從威斯康星大學-奧什施施大學獲得財務學士學位。


了解我們的

編輯政策

rogerwohlner

Updated5月28日,2021


目錄

  • 僅限費用或基於佣金?

  • 僅限費用顧問的優點

  • 不用費用顧問的缺點

  • 如何查找僅限費用的顧問

  • 僅限費用財務顧問常見問題

  • 底線

在金融世界中,顧問和規劃人員以兩種基本方式之一得到補償:通過盈利費用或收入佣金。僅限不收費的財務顧問為他們提供的服務支付了符合率,而不是通過銷售或貿易的產品支付。

您是否應該使用唯一唯一的費用財務顧問?僅通過直接向客戶收取的費用賠償的人有許多好處,而不是從銷售金融產品或金融交易中獲得的佣金。但也有缺點。讓我們回顧並討論選項。

鍵Takeaways

    許多財務顧問正在轉移到僅限費用的薪酬結構,在那裡他們收到與其規劃服務相同的固定費用代替傳統委員會或基於AUM的百分比。

  • 費用的好處-僅包括透明度,沒有隱藏的費用,也沒有利益衝突出售某種產品線或公司提供。
  • 僅限費用顧問的缺點可以包括更昂貴,或提供的產品和服務的有限範圍。
  • 徹底管理資金的財務顧問往往是不收費的。
  • 不恰當的顧問並不總是完全沒有衝突:如果它們由一部分AUM補償,他們可能會偏向您撤回資金。

僅限費用或基於佣金?

財務顧問的基本補償模型是:

  • 每小時充電或為他們提供的規劃服務收費或統一費用。根據訂婚,他們可以提供有限或全面的建議。訂婚可能是一次性或正在進行的。
  • 根據管理下的資產收取百分比(aum)-say,1%的投資賬戶價值。訂婚可以包括或不包括規劃和/或其他建議,通常是次要的金錢管理。
  • <強大>盈利委員會基於銷售產品或財務交易,如股票交易。建議或計劃可能是產品銷售(與股票經紀人一樣)輔助,或者他們可能是服務的關鍵部分(與財務計劃者一樣)。
  • 通過平面費(Aum的組合),AUM百分比和/或佣金進行補償。顧問的確切混合各不相同。此模型亦稱“基於費用”,允許顧問為客戶提供更廣泛的服務以及與他們一起工作,以實施建議和監控進度。

有一些辯論,即如何定義“僅限費用”賠償-主要是,是否應包括第二組,基於AUM收取的人。但一般,最多的同意,費用是指從固定,平坦,每小時或百分比的費用支付。

使用僅限費用的顧問

選擇不行性顧問的主要好處之一是當顧問收入的重要部分來自銷售金融產品時,可以出現的自由利益衝突。您應該作為潛在客戶的擔憂是顧問是否推荐一定的投資,因為它增強了他們的底線,如果推薦的產品真正符合您的最佳利益。

事實上,有一些註冊代表和其他通過委員會獲得全部或部分賠償的人,可能需要允許其雇主提供的產品-這可能是或可能不是您情況的最佳車輛。

由於僅限不需要的顧問,不銷售基於佣金的產品,接受轉介費或其他形式的賠償,利益衝突的可能性有限。因此,許多人建議您只與收費補償顧問合作,

此外,顧問通常是受到針對規劃服務的費用和/或他們為諮詢賬戶投資的費用;因此,他們有法律要求始終以其客戶的最佳利益行事,並披露可能會擊敗不正確的任何東西。例如,註冊投資顧問(RIAS)和認證的金融規劃師(CFPS),既發誓,以擔任信託賽。

只賺取佣金的顧問-就像股票經紀人一樣持續到較低的標準,並且不必為您的需求提供“合適”的“最佳興趣”推薦。

使用僅限費用的財務顧問的另一個好處是他們為您提供客觀的第二意見的機會。如果顧問在每小時使用客戶的基礎上與客戶合作,則尤其如此,或者可能會對固定項目費進行財務計劃或財務審查。這裡的服務可以根據您的投資組合或全面的財務計劃審查特定的財務問題。

使用僅限費用的顧問

所有這一切都可能是真的,但仍有一些潛在的缺點是唯一的費用模型。

首先,僅限費用顧問可能是昂貴的。例如,讓我們通過規劃過程說,僅限費用顧問發現需要並建議客戶購買基於佣金的產品,例如殘疾收入保險。如果僅限費用顧問不銷售產品,那麼客戶需要查找並與保險代理一起使用,將其他步驟添加到已復雜的過程中。

此外,保險經紀人從銷售產品中收到委員會,因此客戶最終支付費用和佣金(儘管對不同的人)。

一些國家限制了顧問對僅限保險產品或需求進行分析的費用的能力。

因此,僅限費用顧問必須限制他們提供的服務和/或向客戶收取更高的費用。對於願意和能夠支付大量保留者的富裕人士來說,僅限不收費的顧問可能是正確的選擇。但是,對於資源有限或資產的許多人在合格的計劃中捆綁有限的人,僅限不達到的費用顧問的港口貨物費用可能會得到禁止。

僅限費用顧問在另一個意義上可能是昂貴的。有些顧問只能與最低級別的資產進行投資,或收取相當於該資產水平的最低費用的客戶。換句話說,他們可能太豐富了,對於需要諮詢的較小投資組合的人的投資血液。

唯一的顧問也可以容易受到利益衝突的影響。如果您正在與收到投資組合百分比的顧問,您可以始終確定他們的建議不會傾斜,以盡可能多地展望您的款項嗎?例如,如果您要詢問撤回您的投資賬戶六分之款以償還抵押貸款,您可以確保他們的潛在損失收入沒有因以某種方式激勵顧問的諮詢,而不是這樣做?

另一個需要考慮的問題是,只需確保顧問能夠或適合您。雖然它讓既留博學專業人員的形象,如律師或會計師,但這種補償模式並不能保證顧問擁有專業知識-或者他們的專業知識與您的需求和個人資料的專業知識。

例如,專門與教師和政府僱員合作的不可付的顧問可能不會是在私營部門的高收入Thirtysomething專業人士的顧問。

pros

    利益衝突的可能性較少

  • 更透明的定價結構

  • 更多客觀建議

缺點

  • 通常更昂貴/偏斜到高收入客戶端

  • 更有限的產品和服務產品

  • 可能不會完全無私(如果您想提取資金)

如何查找僅限額外的顧問

全國個人財務顧問協會(NAPFA)是該國唯一僅限唯一財務顧問的專業組織之一。它有一個在其網站上找到顧問鏈接。您可以按郵政編碼搜索,然後通過專業領域進一步搜索。請注意,Napfa成員從獨奏從業者運行域名到大型多顧問公司。此外,NAPFA成員提供各種服務選項,包括每小時不需要的服務,正在進行的投資和投資組合建議,以及幾乎所有的服務

加勒特規劃網絡是另一個僅限於僅關注提供每小時建議的費用的金融規劃人員的另一個組織。Garrett計劃網絡和Napfa的成員資格中有一定程度的重疊。它還具有“查找顧問”功能.2

會計專業也有一個堪稱個人金融專家(PFS)的註冊會計師(CPA)的財務計劃指定。請注意,雖然僅限PFS指定的許多持有人是不需要的。您需要詢問這些人如何賠償.3

經認證的金融計劃委員會還擁有持有CFP指定的財務顧問目錄。再次,作為CFP並不意味著顧問是僅限費用。CFP委員會最近修訂了賠償分類,以包括僅限費用,費用和佣金和佣金。圍繞其費用定義存在一些爭議,因此再次使用此數據庫的投資者需要詢問並勤勉地調查這裡的顧問,以確保他們僅限費用。以下是CFP委員會查找其網站的財務計劃者部分的鏈接.4

僅限費用財務顧問常見問題解答

僅限費用的財務顧問費用是多少?

根據他們的專業知識和多年的經驗,他們所在的地區和所提供的服務,唯一隻有財務顧問的成本可能很大程度上。平均費用為1,500美元至3,000美元的原始創建綜合性財務計劃,定時或保留率可以在每小時150美元至400美元之間,每年在1,000至7,500美元之間運行。那些佔據其管理費率的資產百分比,每年均為1%-2%。

委員會的財務顧問費用是什麼?

基於委員會的財務顧問不會直接花費你的任何東西,即。他們從他們向您銷售或銷售的產品中獲得佣金賠償。

投資產品和包裝的典型佣金範圍從銷售的3-6%.5那總和出現在實際投資的金額,因此,從某種意義上說,委員會在未來的回報方面的“成本”。

保險產品委員會取出您的第一年高級付款,距離年份的1%至8%。在人壽保險政策上,顧問可以獲得委員會第一年的90%至90%的溢價;通常從第二次到第四年2%到5%的佣金.6

金融計劃者和財務顧問之間有什麼區別?

兩者之間肯定會重疊。金融計劃者是一個專業人士,幫助個人認同並創建一個系統/時間表,以滿足長期的財政和生活目標。有些只是建議,其他人實際上可以找到投資產品。

財務顧問可以向那些幫助您計劃以及管理投資組合和投資賬戶中資金的人的人申請。財務顧問可以包括經紀人和投資經理。

因此,“財務顧問”是一個更廣泛,更通用的術語。所有金融規劃者都可以被視為財務顧問,但並非所有財務顧問都是金融規劃者。

如何找到唯一的費用財務顧問?

除了詢問,您可以通過享受專門相同的組織來歸零才能享受僅限費用的財務顧問。全國個人財務顧問協會(NAPFA)是一個。Garrett計劃網絡是另一個。兩者都有搜索結果在他們的網站上。

其他,更多的普通顧問組織提供了一個良好的開始。例如,財務規劃協會(FPA)有一個金融計劃人員的數據庫,您可以根據位置搜索;一旦在那裡,您可以輕鬆過濾列表以突出顯示費用,僅限策劃者-補償在其配置文件中指示。

底線

重要的是要了解您收到的建議的質量並不完全與顧問的補償模式相關聯。但是,您收到的那種建議可能受到顧問的補償模型的影響。對金融產品的銷售委員會產生的補償可能導致顧問推薦其雇主和/或製作顧問最高委員會的產品的產品。即使它們符合適用性標準,這些產品也可能並不總是適合您的情況。

批評者的費用-只有爭辯說這種安排往往更昂貴。當然,費用是一個上前費用-但沒有錯誤,向財務顧問支付的佣金也以較低的投資回報的形式出口。費用不是一個完美的安排,但它一般有點透明,收取建議的費用更明顯。佣金可能更難確定。

此外,沒有顧問(或顧問小組)可以擅長一切。有時候,您可能會更好地與專門從事某些委員會的產品,例如殘疾或健康保險等顧問合作,並在各種選擇上是最新的。但是,如果您想要退休計劃的建議,並且不一定需要購買特定產品,這是一個收費費用可能是正確的選擇。