納斯達克於1971年進入存在。這似乎很久以前，但是，與紐約證券交易所（紐約證券交易所）相比，這是一個嬰兒，該紐約證券交易所（紐約證券交易所）於1792年成立。納斯達克被稱為技術重型交流，紐約證券交易所已知為住房較舊的磚塊公司。在紐約證券交易所交易的公司通常是更大的，底線以股息支付股息，並慢慢地發展其頂端。在納斯達克上市的公司通常更具成長為導向。當然，雙方都有異常。

在紐約證券交易所和納斯達克之間選擇時，這種感知確實對某些公司發揮了作用。例如，LinkedInCorp.（LNKD）選擇了紐約證券交易所，因為它不想與社交網站分組。這不是說納斯達克上市的公司應該被視為劣等。根本不是這種情況。這只是一個不同的環境。如果像LinkedIn這樣的公司想要聲望，它將列出紐約證券交易所。

但是，信息技術，生物技術和其他小型技術公司對聲望沒有興趣。他們的目標是保持成本低，因此他們可以維持更多資本以幫助燃料增長。在大多數情況下，紐約證券交易所和納斯達克上市之間的費用差異不會製造或打破業務，但如果納斯達克的較小公司列表，則仍然是一個經濟高效的決定。

成本差異

如果您在紐約證券交易所和納斯達克之間尋找上市費用差異，您將找到很多不同的信息。你可能會發現自己困惑。為了簡化，它歸結為公司上市的股票。

在這個例子中，讓我們假設公司上市7500萬股。在紐約證券交易所上，這將耗資36萬美元，每年上市費用為71,000美元。（根據紐約證券交易所上市公司手冊，上市的每股價格為0.0048美元。）1在納斯達克有一點更複雜，因為有三個子報：全球選擇市場，全球市場和資本市場.2如果在全球選擇市場或全球市場上市7500萬股，上市費用為295,000美元加上79,000美元的年度上市費用。如果在資本市場上市7500萬股，則上市費僅為75,000美元加上79,000美元的年度上市費。

聲望和成本是在紐約證券交易所和納斯達克之間決定時公司的兩個最大因素，但也有一些其他因素也需要考慮。

重要因子

紐約證券交易所上市的任何公司都必須有一個獨立的賠償委員會和一個獨立的提名委員會。納斯達克不需要這是公司，公司可以選擇執行賠償和由大多數獨立董事所作提名的決定。在紐約證券交易所上市的公司還必須有內部審計職能和公司治理指導。納斯達克上市的公司都不需要這些。

納斯達克確實有一些人忽視的另一個優勢。它在時代廣場上有一個電子廣告牌，其中列出了其公司及其產品。這是KraftFoodsGroup，Inc。（KRFT）於2012年轉換為納斯達克的原因之一（其產品增加）.4

底線

紐約證券交易所更昂貴，提供更多的聲望。但是，在今天的技術沉重的世界中，許多公司在納斯達克上市，作為考慮成本節約的邏輯選擇。迄今為止，在納斯達克上市的公司被視為更具成長的導向，這意味著與增加的上行潛力增加更多的波動。

DanMoskowitz不擁有LNKD或KRFT的任何股票。