北美自由貿易協定（NAFTA）是一項促成於1993年1月1日生效的美國，加拿大和墨西哥之間的大多數貿易壁壘，其中一些規定立即實施，而其他條款則在15年內交錯跟隨。

美國總統唐納德特朗普在競選期間探討了它，很有希望重新談判交易，如果美國無法獲得所需的讓步，就會“撕毀它”。新談判的美國-墨西哥加拿大協議於2020年獲得批准，更新NAFTA.2

但為什麼特朗普和他的許多支持者認為北美自由貿易協定是“最糟糕的貿易交易”，當其他人看到其主要缺點是缺乏野心和解決方案還有更多的區域一體化？承諾的是什麼？交付的是什麼？誰是北美自由貿易協定的贏家，誰是其失敗者？請繼續閱讀，了解有關交易歷史的更多信息，以及協議中的主要播放器，以及他們如何持續。

nafta：簡要歷史

1994年，北美自由貿易協定在克林頓管理局下生效。該交易的目的是在加拿大，美國和墨西哥之間提高北美的貿易。它還旨在擺脫三方之間的貿易壁壘，以及由每項進口和出口貨物的大多數稅收和稅款

貿易協議的想法實際上回到了羅納德里根的主管部門。雖然總統，REGAN在1984年後簽署了貿易和關稅法案的競選承諾，在1984年後簽署了貿易和關稅法案，裡根和加拿大總理簽署了加拿大-美國。自由貿易協定.5

北美自由貿易區實際上是由BillClinton的前任喬治H.W.的談判布什，他決定繼續談談開放了美國布什最初試圖生成美國和墨西哥，但總統卡洛斯·薩利納斯·戈塔裡之間的貿易協議推動了三國之間的三方交易。會談後，布什，馬爾羅尼和薩利納斯簽署於1992年的協議，開始生效兩年後，克林頓當選總統之後。

的問題隨著NAFTA

據美國前貿易代表羅伯特·Lighthizer，特朗普政府的目標是通過推動在墨西哥更嚴厲的勞工和環境的保護和報廢的“第19章爭端解決機制”，“止血”，從貿易赤字，工廠倒閉和失業-a加拿大的喜愛和美國木材行業的眼中釘。

目前已在會談中，包括電信，醫藥，化工，數字貿易，反腐敗的條款進行審查的若干問題上取得進展。但是，汽車內容的來源，測量的方式已經成為一個棘手的問題，因為美國擔心中國汽車零部件的湧入。這次會談是由加拿大十二月起訴美國世界貿易組織（WTO）情況進一步複雜化。

該集團的拔出會是一個相對簡單的過程，根據北美自由貿易區條約的文章2205：“締約國可從本協議它提供書面退學給其他方的通知六個月後退出如果一方退學，協議應繼續有效的其餘締約方。“6

什麼NAFTA完成？

北美自由貿易協定的結構是增加跨境貿易在北美和建立經濟增長的相關方。首先我們來簡單的介紹一下這兩個問題入手。

貿易量

北美自由貿易協定的直接目的是增加跨境貿易在北美，並在這方面，它無疑是成功的。通過降低或消除關稅和減少一些非關稅壁壘，如墨西哥當地成分要求，北美自由貿易協定刺激了貿易和投資的激增。大部分的增長來自美國和墨西哥的貿易，在2015年總計為$481.5十億，以及美國，加拿大貿易總額達$518.2十億。貿易墨西哥和加拿大之間，雖然目前1993年和2015年之間增長最快的通道，總共只有$34.3billion.7

這結合1.0萬億美元的三邊貿易$一直名義terms.7自1993年以來增加了258.5％的現實是，通貨膨脹因素調整後，增長125.2％。

這也可能是安全給予NAFTA在信貸至少一部分用於其簽署國之間真正的貿易翻一番。不幸的是，這其中的交易的影響，容易評估結束。

經濟增長

從1993年到2015年，美國的實際人均國內生產總值（GDP）同比增長39.3％至$五萬一千六百三十八（2010美元）。8加拿大的人均國內生產總值同比增長40.3％至$50,001個和墨西哥的增長24.1％至$9,511.910

換句話說，墨西哥的人均產出增長低於加拿大或美國的更慢，儘管它是幾乎沒有其鄰國’的第五個開始。通常情況下，人們所期望的新興市場經濟體的增長快於發達經濟體。

我們真的知道嗎？

這是否意味著，加拿大和美國是北美自由貿易協定的贏家，而墨西哥是它的輸家？也許，但如果是這樣，為什麼特朗普亮相他的競選活動在2015年6月有，“當我們在邊境？他們笑我們，在我們的愚蠢。而現在，他們在經濟上打我們打敗墨西哥”？

因為，在某種程度上，墨西哥確實在邊境擊敗美國。此前北美自由貿易協定，兩國之間的貨物貿易收支是溫和有利於美國在2018墨西哥售出了超過十億多$72美國要比它從北部neighbor.11買NAFTA是一個巨大的，非常複雜的交易。縱觀經濟發展會導致一個結論，而在尋找供求信息到另一個平衡。即使北美自由貿易協定的影響是不容易看到，但是，有少數的贏家和輸家是比較清楚的。

美國失業率

當比爾·克林頓於1993年簽署了一項法案，授權北美自由貿易協定，他說，貿易協議“的意思的工作。美國的就業機會，以及高收入美國人的就業機會。”他在1992年的選舉中，羅斯·佩羅獨立對手，警告說，就業機會越過南部邊境飛行會產生“巨大的吸吮聲。”

在2017年十二月4.1％失業率低於1993年底（6.5％）。從1994年到2001年穩步下降，而在科技泡沫的爆發之後，它才能再次達到北美自由貿易陣線，直到2008年10月。金融危機的後果將其持續高於6.5％至2014年3月.12

尋找北美自由貿易協定和整體就業趨勢之間的直接聯繫是困難的。部分聯合資助的經濟政策研究所估計，到2013年，美國的貿易逆率在2015年向2015年報告中取代了682,900次淨就業機會，國會研究服務（CRS）表示，北美自由貿易協定“沒有引起批評者擔心的巨額失業。“另一方面，它允許“在某些部門中，與貿易相關的效果可能更為重要，特別是在那些更為暴露於刪除關稅和非關稅貿易壁壘的行業，如紡織，服裝，汽車和農業產業。“14

U.s.製造作業

北美自由貿易區的實施恰逢製造業的下降了30％，從1993年底的1770萬份就業崗位為1230萬截至2016年底.15

然而，NAFTA是否直接負責這種下降很難說。汽車行業通常被認為是協議最艱難的襲擊之一。但雖然美國車輛市場立即達到墨西哥競爭，但該行業的就業多年來一直在北美自由貿易局的介紹，達到近130萬年10月份的達到峰值。在這一點開始，喬布斯開始溜走，損失與金融失敗增長危機。在2009年6月的低位，美國汽車製造業只僱用了623,000人。雖然這一數字已經上升至948,000，但它仍然低於北方北方省前的27％.16

軼事證據支持這些工作去墨西哥的想法。墨西哥的工資是他們在美國所在的一小部分。所有主要的美國汽車製造商現在都有邊境的工廠，並且在特朗普的Twitter反對離岸外包活動之前，公開計劃在國外發貨更多的工作。然而，雖然工作損失很難否認，但它們可能比在假設的北美自由愉快的世界中的嚴重程度不那麼嚴重。

CRS指出，“許多經濟學家和其他觀察員在幫助美國製造業，特別是美國汽車行業，通過供應鏈的發展成為更全球競爭力的北美自由貿易隊。”汽車製造商沒有將整個業務轉移到墨西哥。他們現在跨越邊界。

2011年由香港貨幣研究所的工作文件估計，來自墨西哥的美國進口含有40％的美國內容。對於加拿大，相應的數字是25％。與此同時，中國的4％和2％為2％。

雖然成千上萬的美國汽車工人無疑失去了北美自由貿易協定的工作，但沒有它，他們可能會更糟。通過將供應鏈整合到北美，在美國享有大量生產。成為汽車製造商的選擇。否則，他們可能無法與亞洲競爭對手競爭，導致更多的工作離開。“沒有將較低工資的能力轉移到墨西哥，我們將失去整個行業，”UCSanDiego經濟學家GordonHanson於2016年3月告訴紐約時報。另一方面，可能不可能知道會有什麼發生在一個假設的場景中。

服裝製造是另一個由離岸外包特別艱難的行業。自北美自由貿易協定簽署以來，該部門的總就業人數下降了近85％，但根據商務部，墨西哥僅為2019年的第六大紡織進口來源，達到41億美元。該國還在其他國際製造商落後，包括：

• 中國：359億美元


• 越南：105億美元


• 印度：67億美元
• 孟加拉國：51億美元
• 印度尼西亞：46億美元

不僅是北美自由貿易廳的其他國家成員，而且沒有也沒有與美國自由貿易協定。

美國消費者價格

在北美自由貿易協定影響的評估中經常喪失的一個重要觀點是它對價格的影響。根據勞動統計局（BLS）（BLS）的一九九393年12月至2016年12月，基於一攬子商品和服務的通貨膨脹率，衡量衡量標準價格指數（CPI），從1993年12月到2016年12月增加了65.6％.18在同一時期，然而，服裝價格下跌7.5％.19仍然下降，服裝價格的下降直接在北美自由貿易協定比服裝製造業的下降更容易。

因為我有較低的人在衣服和其他更便宜的商品上花費更大的盈利，而不是在國內生產，他們可能會因轉向保護主義而遭受最大的影響-就像他們中的許多人都從貿易自由化中獲得。根據2015年PabloFajgelbaum和AmitK.Khandelwal的研究，完全關閉貿易的平均實際收入損失將是美國人口的最高額度的4％，但最貧困人口的最低價值為69％

U.s.移民號

北美自由貿易區的一部分是，它將將非法移民從墨西哥減少到美國-墨西哥移民的數量-在美國的任何法律地位居住在1980年至1990年，當時它達到了前所未有的430萬次助推器認為，聯合美國和墨西哥市場將導致工資和生活水平的逐步收斂，減少墨西哥人的動機，以越過RIOGrande。墨西哥總統當時，卡洛斯·薩利納斯德戈里亞蒂說，該國將“出口貨物，而不是人民”。

相反，墨西哥移民的數量增加了一倍多，從1990年到2000年進入920萬時。根據PEW，流動已經反轉-至少暫時。2009年至2014年間，墨西哥人留下了140,000名墨西哥人而不是進入它，可能由於金融危機的影響。墨西哥經濟陷入衰退。另一個是減少墨西哥玉米關稅沒有提示墨西哥玉米農民種植其他，更有利可圖的作物。這促使他們放棄農業。第三是墨西哥政府沒有跟進承諾的基礎設施投資，這主要將契約對製造業的影響局限於國家北部。

U.S.貿易平衡和卷

北美自由貿易協定的批評者通常關注美國貿易平衡與墨西哥。雖然美國在服務貿易中享有略有優勢，但在2015年出口308億美元，同時進口216億美元，23美元與該國的整體貿易平衡導致由於2016年商品貿易赤字588億美元。比較1993年的17億美元的盈餘（1993年USD，2016年赤字為361億美元）.24

但是，雖然墨西哥“經濟上經濟擊敗我們”，但進口對1993年至2016年的商品貿易的實際增長並非僅對264％的實際增長負責。在此期間，對墨西哥的真正出口超過兩倍以上，增長了213％。然而，進口超過317％.25

美國在加拿大的服務貿易中的平衡是積極的：它在2015年進口了288億美元，並出口了561億美元，而且其商品貿易平衡為負面的貿易平衡是加拿大進出口的226億美元，而不是在2017年出口的商品-但是服務貿易盈餘銷售商品貿易赤字27美國2018年加拿大的總貿易順差為91億美元

1993年至2016年，加拿大的真正商品出口增長了50％，而實物進口增長41％。北美自由貿易廳似乎將改善美國的貿易立場Vis-is-is。事實上，兩國自1988年以來已經進行了自由貿易協定，但該模式持有美國的商品貿易逆差1987年與1993年甚至陡峭。

U.s.經濟增長

如果NAFTA對整體經濟有任何淨效應，那麼它幾乎無法察覺。國會預算辦公室的2003年報告總結說，這筆交易“增加了年度美國國內生產總值，而是通過少量的數量-可能不超過十億美元，或百分之幾百分之一。”CRS引用2015年的報告，建議它沒有出現不同的結論。

北美自由貿易局展示經典的自由貿易碼頭：瀰漫福利，成本集中。雖然整個經濟可能會看到略有推動，但某些部門和社區經歷了深刻的破壞。當紡織廠關閉時，東南部的一個小鎮失去了數百個工作崗位，但數十萬人發現他們的衣服略不絕然。根據您的量化方式，整體經濟增益可能更大，但在個人層面上幾乎無法察覺;事情的整體經濟損失在盛大的事物方案中很小，但對它直接影響的人造成毀滅性。

墨西哥的nafta

對於1994年墨西哥的樂觀主義者來說，北美自由貿易協定似乎充滿了承諾。事實上，這筆交易是1988年加拿大-美國的延伸。自由貿易協議，這是第一個將新興市場經濟聯繫起來發展。該國接受了艱鉅的改革，從一方國家追求自由市場正統的經濟政策轉型開始過渡。北美自由貿易區支持者認為，與北方北鄰國的北方的經濟聯繫，將鎖定這些改革並提升經濟增長，最終導致三個經濟之間的生活水平融合。

墨西哥的貨幣危機

幾乎立即擊中貨幣危機。1994年第四季度與1995年第二季度之間，本地貨幣GDP萎縮了9.5％。儘管薩利納斯總統的預測，該國將開始出口“貨物，而不是人民”移民到美國加速。除了經濟衰退之外，玉米關稅的消除為埃及州貢獻：根據2014年經濟和政策研究中心的2014年報告（CEPR），家庭農業就業從1991年的840萬下降了58％2007年3.5億日。由於其他農業部門的增長，淨虧損為19百萬個工作崗位。

Cepr認為，如果1960年至1980年增長率持有，墨西哥可能會達到葡萄牙的人均產出。相反，它為20個拉丁美洲國家的第18次最差速度時鐘，平均每年的平均每年增長0.9％，從1994年到2013年。該國的貧困率幾乎沒有改變到2012年。

墨西哥的經濟改革

北美自由貿易廳似乎鎖定了墨西哥的一些經濟改革：自1994年至1995年的經濟衰退以來，該國沒有國有產業或運行大規模的財政赤字。但對舊經濟模式的變化並不伴隨著政治變遷-至少不是立即的。

JorgeCastañda，曾在墨西哥外交部長在VicenteFoxQuesada的政府中擔任過2013年12月的外交事務，北美自由貿易協定為製度革命黨（PRI）提供“生命支持”，自1929年以來一直在沒有中斷的電力。福克斯是國家行動黨的一名成員，在2000年成為總統後打破了Pri的連環。

墨西哥的製造

然而，墨西哥北美自由貿易協定的經歷並不糟糕。該國成為汽車製造中心，通用汽車（GM），菲亞特克萊斯勒（FCAU），日產，大眾，福特電機（F），本田（HMC），豐田（TM），以及在該國運營的數十人-更不用說數百件廠家。

這些和其他行業自1993年以來，他們的增長部分涉及墨西哥的美國外國直接投資（FDI）超過四倍的實際增加。另一方面，來自所有來源的墨西哥的外國直接投資-美國通常根據Castañeda的說法，其他拉丁美洲經濟的最大貢獻者滯後於其他拉丁美洲經濟。

由汽車工業領導，最大的出口類別，墨西哥製造商在美國的商品中維持588億美元的貿易順差。在北美自由貿易廳之前，存在赤字。他們還促進了一個小型受教育的中產階級的增長：2015年，墨西哥在2015年每10,000人的九個工程畢業生左右，而美國在美國七年相比。

墨西哥進口

美國墨西哥進口的增加推動了消費品價格下跌，促進更廣泛的繁榮：“（i）墨西哥已成為中產階級社會，正如現在爭論的那樣，”Castañeda在2013年寫道，“它在2013年寫道，”它在2013年寫道，“它在2013年寫道，”它在2013年寫道，“它在2013年寫道，”它在2013年寫道，“它在2013年寫道，”它在2013年寫道，“這是在2013年寫道，”它在2013年寫道，“這是在2013年寫道，”這是在2013年寫道，“它在2013年寫道，”它在2013年寫道，“這是在2013年寫道，”它在2013年寫道，“這是在2013年寫道，”這是在2013年寫道，“這是在2013年寫道，”這是在2013年寫道，“它在2013年寫道，”這是在2013年寫道，“這主要是在臨時這種轉變。“然而，他得出結論，北美自由貿易貿易貿易協定“幾乎沒有經濟承諾。”他倡導更全面的交易，有能源，移民，安全和教育的規定-“更多的北美自由貿易圈，不少。”今天似乎不太可能。

加拿大交易

加拿大與美國的貿易越來越多地增加，而不是墨西哥的北美自由貿易協定，通脹調整為63.5％（加拿大-墨西哥貿易仍然可以忽略不計）。與墨西哥不同，它並不享有美國的貿易順差。雖然它向美國銷售了更多商品，但其與其南方鄰居的相當大的服務貿易逆差將整體餘額與2015年的總體平衡為119億美元。

加拿大確實享有美國直接投資的243％，於1993年至2013年間，每頭部的真正國內生產總值比1993年至2015年的鄰居增長速度快得多，儘管它較低了約3.2％。

與美國和墨西哥一樣，北美自由貿易協定並沒有提供加拿大助推器的最奢侈的承諾，也沒有帶來反對者最擔心的恐懼。加拿大汽車工業抱怨說，低墨西哥工資與該國有著虹吸的工作。

當通用汽車在安大略省工廠削減625個工作崗位時，在1月份將它們轉移到墨西哥，unifor，該國最大的私營部門聯盟歸咎於北美自由貿易廳。吉姆斯坦福為聯盟工作的經濟學家告訴CBC新聞2013年，北美自由貿易協定會引發“該國的製造業災難”。

加拿大油出口

支持者有時引用石油出口作為北美自由貿易協定幫助加拿大的證據。根據麻省理工學院的經濟特色觀測，1993年進口了價值378億美元的原油，其中18.4％來自沙特阿拉伯，其中13.2％來自加拿大。2015年，加拿大銷售了498億美元，佔其總批量進口的41％。實際上，加拿大對美國的石油銷售增長了527％，自2006年以來一直是美國最大的供應商。

美國原油進口，1993：3780億美元當前美元

美國原油進口，2015：120億美元當前美元

來源：麻省理工學院

另一方面，加拿大長期以來銷售了美國總石油出口的99％或更多：它甚至在兩國在1988年襲擊了自由貿易協定之前。換句話說，北美自由貿易區似乎沒有做得很多打開美國市場到加拿大原油。它已經很廣泛開放的加拿大人剛剛製作更多。

總的來說，北美自由貿易區既不是加拿大經濟的毀滅性也不轉型。1988年的自由貿易協定的反對者警告說，加拿大將成為最榮耀的51州。雖然這一點沒有發生，但加拿大並沒有與美國的生產力差距結束。根據經合組織的說法，該國每小時的GDP每小時為美國的74％是2012年。

中國，技術和危機

對北美自由貿易協定的誠實評估很困難，因為不可能持有每種其他可變常數，並在真空中查看交易的效果。中國的快速上升成為世界上的第一家商品出口國及其第二大經濟型，而北美自由貿易心的規定發生了影響。根據麻省理工學院的說法，美國於1993年佔中國進口的5.8％。2015年，21％的進口來自該國。

漢森，大衛自動和大衛多恩在2013年的論文中爭論，1990年至2007年的進口競爭激增“解釋了美國製造業的四分之一的同時匯總下降。”雖然他們承認墨西哥和其他國家“也可能對（美國）的勞動力市場成果來說，但他們的重點是毫無疑問的中國。該國在2001年加入了世界貿易組織，但它不是北美自由貿易局的締約國。與此同時，日本在1993年至2015年將其進口量下降至2015年至2015年的份額。日本也不是北美自由貿易黨的締約國。

美國進口原產地，1993：$542億美元兌美元

U.S.進口原產地，2015：$2.16萬億美元兌美元

來源：麻省理工學院

其他貢獻因子

北美自由貿易協定經常被歸咎於不可能的事情。1999年，基督教科學監視器寫了一個阿肯色州的城鎮，它“將崩潰，有些人說，如此許多北美自由貿易隊的鬼魂城鎮，失去針對斯里蘭卡或洪都拉斯等地的針貿易和製造業工作。”斯里蘭卡和洪都拉斯不締約方。

然而，北美自由貿易協定的北美自由貿易協定有一些偉大的東西。CRS寫道，該交易“在西半球和世界其他地區啟動了新一代的貿易協定”，使“北美自由貿易協定”是可理解地成為自由貿易的廣泛外交，政治和商業協商一致一般是一件好事。

由於技術變化快速，隔離北美自由貿易協定的影響也很困難。20世紀90年代的超級計算機介紹了當今智能手機的處理能力的一小部分，當北美自由貿易協定簽署時，互聯網尚未完全商業化。現實美國製造業產出從1993年到2016年增長了57.7％，即使在暴跌中的行業就業。這兩種趨勢主要是由於自動化。他說，自2000年以來，漢傘隊在中國的就業影響方面投入了中國的漢森。

最後，三個離散事件對北美經濟產生了重大影響-這無，這都不會追溯到北美自由貿易協定。科技泡沫的胸圍增長了凹陷。9月11日襲擊導致了邊境過境點的鎮壓，特別是美國和墨西哥之間，而且在美國和加拿大之間。在2013年外交文章中，加拿大邁克爾·威爾遜（MichaelWilson）加拿大國際貿易部長於1991年至1993年，將美國與加拿大的當天過境點近70％OM2000到2012到四十年的低點。

最後，2008年的金融危機對全球經濟產生了深遠的影響，使得難以確定一個貿易交易的效果。特定行業之外，效果仍未完全清除，北美自由貿易區對北美經濟有一點明顯影響。現在，它現在的危險可能與自己的優點或缺陷有關，並且與自動化，中國的崛起​​以及9月11日和2008年的金融危機的政治輻射更多。

nafta2.0

三國領導人已重新談判該交易，現在稱為美國-墨西哥加拿大協議（USMCA），更像是NAFTA2.0。該交易於2018年11月簽署，截至2020年3月，所有三個國家均批准。

該交易下的一些最重要的條款包括：

• 更多訪問美國農民到加拿大乳製品市場。這意味著農民可以在沒有定價規定的情況下在加拿大銷售他們的產品。
• 汽車必須在北美擁有75％的部件，以便有資格獲得關稅。此外，參與製造40％至45％的汽車部件的人必須至少每小時獲得16美元。
• 版權術語現在延伸到70年以後的作者的生命。

這三位領導人還為第16歲後到期的交易中還增加了一個條款。這三個國家還將每六年審查這筆交易，此時他們可以決定是否希望延長這筆交易。