宏觀經濟學
中國在2015年股市崩潰期間的干預
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
理查德在金融服務業擁有30多年的經驗,作為顧問,培訓和營銷董事,目前是該行業的顧問。理查德在廣泛的財富管理,投資和個人金融主題上廣泛撰寫了廣泛的理財,投資和個人融資主題,這些主題在Kiplinger,最佳公司,新聞墨西哥州和雅虎金融等網站上出現。他是芬蘭考試和退休計劃的專家。
了解我們的
編輯政策
理查德最好的
雖然投資者對中國的信心受到貿易戰的傷害,但經濟速度,潮流和貨幣疲軟,該國的股票投資者在2021年5月2021年4月在中國股市有超過1856百萬股投資者總股票市場資本化13,357美元
自2010年初擴大市場使用市場以來,當中國政府毫不猶豫地猶豫不決,當他們沒有與其政策合作時將自己插入市場。當股市墜毀時,中國政府對其金融市場持有其金融市場的一個值得注意的例子,在市場力量下產生更大的不信任,導致政府對其經濟施加更大的控制。
鍵Takeaways
- 雖然它試圖採取更加努力的自由政策,但中國政府在不與其政策合作時毫不猶豫地將自己插入市場。
- 中國政府對其金融市場持有的一個值得注意的例子是2015-16期間發生的市場崩潰中的行動。3
在整個危機的不同時間,政府乾預了交易規則和限制,例如禁止主要利益攸關方的銷售並限制賣空,以遏制波動。
據猜測,政府在這段時間內的行動實際加劇了經濟危機。
在整個危機的各個時代,政府乾預了交易規則和限制,例如禁止主要利益攸關方的銷售並限制賣空,以遏制波動。但是,有人推測,政府的行動實際上加劇了經濟危機。後來檢查表明,中國政府的快速乾預實際上通過創造了更多的不確定性來加劇了恐慌。
政府通信廣告系列
2015年中國股市經歷了史詩般的繁榮和蕭條.42014年中期的最初飆升到2015年6月,由政府溝通活動推動,旨在鼓勵公民投資市場。幾個月來,政府宣傳了中國經濟的力量,並為投資者帶來了許多關於它將要去的長度的承諾,以便讓中國公司堅強。上海市市場從2014年開始就機,直到2015年中期,價值幾乎翻了一番。然後在2015年6月,泡沫爆發。在這次崩潰的兩個月內開業了超過3800萬新投資賬戶
上海證券交易所(SSE)綜合指數的40%以上跌幅僅停止當中國政府購買巨額股票的股票才會停止.3當市場在2015年8月再次下降幾個月後,中國政府額外收穫降低交易成本和寬鬆保證金要求的措施,以消除對保證金的擔憂違約.6
缺乏經驗投資者的影響
股票市場泡沫主要由大量資金流入巨大的邊距。在大多數情況下,這些缺乏經驗的投資者是最後進入洶湧的市場,並且當它崩潰時,第一個恐慌就是恐慌。與由機構投資者主導的西方市場不同,小型交易商佔中國股票市場的大部分交易。自20世紀90年代的中國股市成立以來,猜測而不是基本面是大多數市場飆升的主要司機.7因此,即使是最經驗豐富的,嫻熟的投資者也易受傷害。
政府強制鎖定期
在2015年夏天的陡峭市場下滑期間,中國政府在主要股東,企業高管和董事擁有了超過五個公司可交易股票的董事持有的六個月鎖定期.8條規則旨在防止發生巨大的銷售。第一屆鎖定期結束於2016年1月,近四億份股票此時再次成為可交易。政府官員擔心這將引發另一個陡峭的下降,所以他們延長了鎖定,直到可以建立額外的規則。Up期間一直在市場上產生了下行壓力。在不成熟的市場的情況下,效果要突出。
短銷售禁止
監管機構也禁止一天短賣空.9雖然這種限制穩定股票價格短時間,但它可能是揮發性更大的原因。短賣家是股票市場潰敗期間唯一購買的投資者;沒有他們,沒有什麼可以減緩衰退。因此,在此時間段內缺少短賣家可能會加劇股市暴跌。
斷路器安裝
另一個深刻的展示中國政府乾預的展示是安裝停止交易的斷路器。在觸發這些斷路器三次之後,監管機構採取行動,暫停其使用,因為它們沒有預期的效果。還有推測,使用斷路器可能會使危機惡化。事實上,監管機構後來承認,該機制可能具有實際增加的市場波動。
試驗和錯誤方法創建不確定性
一些市場分析師讚揚中國政府在這段時間內進行干預的意願,因為它可能會減少一小段時間。然而,他們的試驗和錯誤方法也可能在市場上產生了更多的不確定性,這也是波動性的原因。政府的行為可以與賭場所有者進行比較,他們一直不斷改變規則以支持房屋。在這個具體的例子中,政府似乎是操縱規則來支持牛市。不幸的是,它沒有工作,可能已經侵蝕了系統的完整性。毫無疑問,這一集的後果是對中國政府管理其財務事務的能力來說令人懷疑。